В любой непонятной ситуации - ложись спать
Сегодня утром на каждом перекрестке в городе стояло от 2 до 4 сотрудников ГИБДД. У них была "акция" по поимке пьяных водителей. Как результат - доехал утром до работы на 20 (!!!) минут раньше, чем обычно, потому что не было никаких многокилометровых пробок, как обычно по утрам, никто не нарушал правил, все спорные ситуации, когда 2 затупка не могли поделить дорогу, не зная, кто кому должен уступать, моментально разруливались сотрудниками ГИБДД, хамы останавливались и отправлялись на обочину показывать сотруднику документы.
Всё это очень наглядно показывает, что российскому человеку просто необходим полицейский с дубинкой, постоянно стоящий у него за спиной.
Всё это очень наглядно показывает, что российскому человеку просто необходим полицейский с дубинкой, постоянно стоящий у него за спиной.
У нас так разница в выходные-будни. В будни толпа, все едут аккуратно, потому что никому не хочется потом ментов ждать 8 часов. И всё нормально. А в выходные все расслабляются, начинают хамить, ездить как бог/дьявол на душу... В итоге через каждые сто метров авария. В общем, всем нужны пинки под зад.
У нас так разница в выходные-будни. В будни толпа, все едут аккуратно, потому что никому не хочется потом ментов ждать 8 часов. И всё нормально. А в выходные все расслабляются, начинают хамить, ездить как бог/дьявол на душу... В итоге через каждые сто метров авария. В общем, всем нужны пинки под зад.
То есть как в новостях или слухах говорят- тормозят всех подряд и предлагают в трубку дышать?
Тогда как это работает и на что?
Если они каждому 2-х понятых подводят, понятым рассказывают , что у человека рожа красная, шатается и перегаром дышит, и понятые видят и подтверждают, а человек за пьянку прав лишается, то молодцы. А если они испугались, что дума примет закон о повышении штрафов и 0,2 промилле и просто пытаются прибыль максимальную выжать, то кто они?
А если они испугались, что дума примет закон о повышении штрафов и 0,2 промилле и просто пытаются прибыль максимальную выжать, то кто они?
обвинить человека в пьяном вождении, если он на самом деле трезв, невозможно. Это понятно любому, кто хотя бы приблизительно знает процедуру оформления и освидетельствования. Даже если гаишнику очень захочется и он каким-то неведомым образом подкрутит опломбированный прибор, чтобы тот в присутствии его заинтересованных друзей-понятых показал опьянение, на мед. освидетельствовании, куда тебя повезут по твоему требованию, ты сдаешь на анализ 2 жидкости: мочу и то ли кровь, то ли слюну. Уже не помню. Причем, даже если у гаишника и дежурный в этот день врач знакомый подкупленный, сданные тобой анализы какое-то время хранятся в лаборатории и ты всегда можешь потребовать повторной независимой экспертизы. Так что всё это для гаишника очень гемморно, затратно и, главное, опасно. Никто так ради палки заморачиваться не будет
Да ты святой человек и не в России живёшь?
Палка никого не интересует. Задача стоит напугать малограмотного человека и денег с него взять. Не доводя дело до протокола и поездки к доктору. Пол-года назад водителя моей жены, старого непьющего человека, он и курить бросил после инфаркта и лечения, молодые наглые педерасты убеждали что он пьян и разводили на 60 000 рублей. Видели , что человек трезвый, на машине,принадлежащей организации и явно работает на пенсии. Ему удалось не заплатить и выкрутиться. А нервов много сгорело. Место-Санкт-Петербург, парковка возле метро "Проспект Ветеранов".
Это земля тех гайцов, что живут возде ул. Пограничника Гарькавого. И кто они после этого? Офицеры? Мужики?
Они даже среди монтажников кондиционеров бывают,
На прошлой неделе, в понедельник на НовоИзмайловском проспекте в Питере видели 6 экипажей. тормозили всех подряд, проверяли всех на пьянку.
Вот интересно, даже если они все кристально честные, как они это обставляли?
Человека на пьянку проверить можно в 3-х случаях. если есть заявление самого водителя:
-Вы пили?
-Пил, 2 бокала сушого вина 4 дня назад.
-отлично, пойдёмте в прибор дуть!
Если есть заявление других граждан,
и если есть ДОСТАТОЧНЫЕ основания предполагать, что человек пьян. Только эти основания надо озвучить 2-м понятым, под протокол, и потом работать дальше.
Если человек чего то надул, отличного от нуля, надо составить 2 протокола.
об отстранении от управления т/с
и о направлении на медосвидетельствование. только врач-нарколог, в специальном месте, с помощью приборов может сказать"Да, этот гражданин-пьян".
Все остальные способы и варианты проверки граждан-это нарушение закона. сначала делается, потому что надо быстрее, и чтоб начальству кучку бумаг принести. Ловили и проверяли.
Потом, если для начальника можно, то совесть не запретит и на себя поработать.
Даже если их было 6 машин, и у каждой 2-е "понятых2 на постоянной основе, как они успевали всех водил окучивать? И в чью пользу?
Боятся, что госдума всё таки новый закон примет, " ещё больше наказывать, но пьяными признавать тех, у кого 0,2 промилле"
и что такая кормушка закроется? Вывод только такой напрашивается.